??在審視意甲的這些賽事時，我們不禁要批判地看待其中所反映出的各種現(xiàn)象。就拿科莫與亞特蘭大的比賽來說，科莫上輪主場取得大勝，新援發(fā)揮出色，球隊看似狀態(tài)回升。亞特蘭大卻在聯(lián)賽四輪不勝，不過在歐冠杯表現(xiàn)強勢。這種聯(lián)賽和歐冠的表現(xiàn)反差，是不是反映出球隊?wèi)?zhàn)略布局的失衡？亞洲指數(shù)給出客讓半球，科莫有主場體能優(yōu)勢卻不被看好，僅僅因為交鋒往績不佳嗎？這背后是否存在著對球隊綜合實力評估的片面性？我們看到的是一種表面的數(shù)據(jù)羅列，卻難以深入探究球隊真正的潛力與困境。

??再看那不勒斯與尤文圖斯的對決。那不勒斯聯(lián)賽六連勝領(lǐng)跑積分榜，尤文圖斯二十一輪不敗。在這樣的情況下，亞洲指數(shù)主讓平半，看似對那不勒斯有利，但又被認(rèn)為不夠。這里面到底是基于怎樣的邏輯？是對尤文圖斯強大底蘊的過度迷信，還是對那不勒斯一時領(lǐng)先優(yōu)勢的輕視？我們往往被所謂的交鋒往績、球員的一時表現(xiàn)所左右，而忽略了球隊在整個賽季進程中的動態(tài)發(fā)展。例如尤文圖斯平局多達13場，這一數(shù)據(jù)背后可能隱藏著戰(zhàn)術(shù)的保守或者關(guān)鍵時刻把握機會能力的欠缺，但這些在賽前分析中似乎沒有得到足夠深入的挖掘。

??恩波利與博洛尼亞的比賽同樣存在值得反思之處。恩波利六輪不勝且防守漏洞百出，博洛尼亞在歐冠杯取得勝利且陣容深度有優(yōu)勢。然而，這是否就意味著博洛尼亞在聯(lián)賽中客場作戰(zhàn)就一定能輕松取勝呢？亞洲指數(shù)客讓半球，我們不能僅僅因為恩波利的糟糕表現(xiàn)就篤定博洛尼亞會贏。也許恩波利會因為保級壓力爆發(fā)出意想不到的能量，而博洛尼亞在多線作戰(zhàn)下是否存在隱藏的疲勞或者戰(zhàn)術(shù)磨合問題？這些都是被簡單的賽前分析所掩蓋的問題。在這樣的意甲賽事分析中，我們看到的是缺乏深度和全面性的判斷，僅僅依靠一些表面的數(shù)據(jù)和歷史戰(zhàn)績就給出足彩推薦，這是一種不負(fù)責(zé)任的行為，也讓我們對整個意甲賽事的分析生態(tài)產(chǎn)生質(zhì)疑。